IUC AD HOC

Se il senso delle nostre scelte stesse tutto nel rompicapo delle sigle avremmo di sicuro il lodevole primato della creatività. Ogni anno sentiamo l’esigenza di non ripeterci, per non essere banali, e quindi passiamo il tempo a rinominare cose che già esistono. L’ambito delle tasse domestiche, tra tutti, è quello che detiene l’eccezionale primato di volersi distinguere ogni anno, forse per far perdere la memoria di ciò che è stato e concentrandosi sul futuro. Parola abusata, “futuro”, oggi che il futuro è un’incognita misteriosa di un sistema irrisolvibile, che per molti che governano è solo la visione a breve termine che ha come orizzonte personale quello della successiva campagna elettorale.

Probabilmente i brillanti "pensatori" ministeriali hanno impiegato più tempo a stabilire quale fosse la sigla più adeguata per un tributo, che fa confluire fiumi di denaro nelle pubbliche casse, che a decidere le aliquote e i criteri con cui questo fiume di denaro dovesse essere calcolato e redistribuito.

Già, perché l’obiettivo, se non è cosa obsoleta e superata come le sigle, sarebbe proprio questo, a pensarci bene: la redistribuzione. Qui l’inventiva si arresta per lasciare posto a una desolante mancanza di varietà: ovvero i soldi comunque non bastano e non basteranno mai. Nemmeno questa volta.

Ci volevano far credere di voler veramente abolire il tributo sulla prima casa, ma forse nessuno degli italiani ci aveva creduto veramente, pur cullandosi in una semestrale illusione. Però forse nessuno di noi aveva immaginato che dall’Ici alla Imu alla Tasi le cose sarebbero peggiorate così tanto, costringendoci a pagare sempre di più, per avere sempre di meno.

Quanti sono gli italiani che effettivamente pagano meno con la TASI piuttosto che con la IMU, quella che ci aveva fatto pagare Monti il terribile, tanto per fare un paragone? Oggi ancora non si sa. La sorpresa arrivrà a metà dicembre, ma fino ad allora il sospetto è che a buona parte dei contribuenti, possessori di abitazione, l’abolizione dell’Imu non abbia portato tutti questi vantaggi. Che fortuna, però, per noi italiani, che gli uffici comunali abbiano aperto le porte per i conteggi dal 26 maggio!

Qualcuno dice: “non è una tassa sulla casa”, è “un’imposta sui servizi”. Quindi dovremmo poter vedere delle belle differenze, da qui a un po’: strade ben asfaltate e illuminate, giardini in perfetto ordine, segnaletica efficiente, decoro urbano, marciapiedi, piste ciclabili, sistemi di rallentamento del traffico ... quasi quasi non serviranno più le multe e potremo finalmente liberare i tutori dell’ordine del Corpo di Polizia Municipale da quella che ormai, tra tutte le attività previste dal vigente regolamento, è diventata l’attività prevalente.

Almeno, consoliamoci con le belle iniziative:

come può cambiare il PIL